质疑--《海底两万里》《稻草人》真的适合小学生吗?

今天读了《海底两万里》，书不长，成年人读也就是三小时的阅读量。

《海底两万里》开篇很吸引人，以海中神秘怪物造成众多事故为引子，引出了“鹦鹉螺号”。

当我看到“鹦鹉螺号”时，想到了女儿的那本《海底100天》。

“鹦鹉螺号”的冒险之旅是非常精彩的，画面感非常强，我对他们在南极遇到的惊险一幕印象非常深刻，当时，他们在面临绝境的情况下，想了种种办法，尼摩船长始终没有放弃，大家把宝贵的空气留给工作人员。当然，“鹦鹉螺号”上的每个人都没有放弃同伴，阿罗纳斯教授的两个朋友在千钧一发之际用所剩无几的空气救了阿罗纳斯教授。然后，终于“鹦鹉螺号”冲出了冰层，浮上水面。

但是，对于尼摩船长的迷题太多了，他与“复仇号”有什么羁绊或者渊源？他又为什么一定要攻击战舰？战舰的沉默触动了阿罗纳斯教授，使得他再也无法正视尼摩船长。然而过后尼摩船长又痛苦的哭泣，但是书中未能给尼摩船长立传，使得尼摩船长的过往经历都是一个迷，于是乎，尼摩船长到底是好人还是坏人，我简直到了无法判断的地步。

《海底两万里》是一本读起来非常流畅的书，书中以时间为线，以通过“鹦鹉螺号”在海中的航行路线介绍了海洋中涉及到的很多知识。当然，读完《海底两万里》以后，我立即翻看了《海底100天》，这两本书均是尼摩船长驾驶“鹦鹉螺号”在海中探险的故事。

说真的，在科普知识方面，我更倾向于《海底100天》，书里大量的知识涉及地理、生物，还有很多有意思的小道具激发孩子的阅读兴趣，而且没有攻击战舰没有尸体这类的内容，在我看来，非常“干净”更适合孩子。

《海底两万里》两处出现尸体，一处是在印度洋，一处是在攻击战舰，特别是战舰那里——“人们抓住桅樯在水中垂死挣扎，就像突然被水淹的蚂蚁窝！”这一幕对我来说太残忍了，我个人来说，对于学生读物特别是小学生读物，我不喜欢如此残忍的内容。就像我前几天看《稻草人》一文，真的觉得，三年级推荐读物中，不该有《稻草人》一文。我觉得这类成人童话并不适合孩子，特别是才三年级的孩子，《稻草人》一篇文章里写了多重绝望和无力，特别是还有毫无出路到自杀的内容，我认为这不适合小学生阅读。

《海底两万里》出现了类似内容，而且我认为比《稻草人》更过分，因为尼摩船长对于战舰的攻击就是一场屠杀，特别是书中的描述——像被水淹的蚂蚁窝——真的太可怕了，尼摩船长没有给任何人一个合理的解释，所以，我对于尼摩船长真的也是到了无法正视的地步，《海底两万里》看到最后我有种后悔看它的感觉，因为那样精彩纷呈的旅行，竟然在一场屠杀中结束，太可怕了！

叹叹！

Tags：海底两万里读后感