我去“低风险”地区出个差，回家就被强制隔离了

非常荒唐

令人震惊，难以置信

“我”去低风险地区出个差，在有绿吗、有24小时核酸检测证明的情况下，居然被福建泉州的街道办隔离了，“他们”甚至把摄像头装到了我家里，我无权反对。这是真实发生的事。

老百姓要支持科学合理的防疫政策，但没必要全然配合一些地方官僚主义式的、形式主义的不科学管理，因为老百姓也要吃饭。严防严控没有错，但违背科学指导、大搞一刀切、大兴劳民伤财的地方官僚气，是极其错误的、是辜负人民的、是不可取的。

内容来源：本内容由郎言志（liusilang520）原创。信息来源小言（化名）。

我国的防疫政策整体上是科学的，与西方国家的糟乱情况比起来，是极好的。但在一些省市的个别地方，却出现了很极端化的防疫政策，这种极端化的防疫政策背离了中央为人民服务的精神——有的非常松懈，连卫健委24小时防疫服务热线都打不进去；有的极端官僚，没有疫情也天天搞核酸检测，见外省市返乡人员就抓去隔离，非常离谱。这是典型的官僚病，是社会主义的蛀虫行为。

上图：此前，我们曾曝光过某西部重点城市防疫部门玩忽职守的问题，相关部门已致歉并回应“积极整改”。

如果不是亲自见证，我恐怕还很难相信，在中央和国家卫健委三申五令、明文定调的严格要求下，一些地方基层干部，居然还有如此刁难人的“官僚作风”。

日前，因工作派遣的不可避免原因，我的一个朋友从福建泉州外派四川成都出差一周，两地均为“全域低风险地区”，并无疫情（两地街头老百姓，目前都是可以不戴口罩逛街的状态）。

在安排工作之前，当事人特意查询了一下两地的疫情防控情况与地方防疫政策，均没有发现“异常”。

鉴于当下疫情防控问题，当事人也积极配合防疫政策要求，近乎每两天一次核酸检测，且结果均为阴性，健康码也为绿码（这已经非常配合、非常小心翼翼了）。

起初，从福建泉州到四川成都，情况一切正常，出示“24小时核酸证明”即可通行，到目的地街道配合社区报备、并在三天内完成两次核酸检测即可，并无限制人身自由的奇葩政策。

但在当事人处理完工作，返回福建泉州后（从低风险区到低风险区），当事人却被强制要求“隔离十四天”，且无讨论的余地。

据悉，当事人依据成都和泉州两地防疫要求，已经进行多次核酸检测，均为阴性。在确保“健康证明材料准备充足”的情况下，当事人通过层层“防疫审查”登机返回泉州，但却在出机场的时候，被福建泉州晋江的防疫人员扣留。

福建泉州机场的防疫人员表示“要街道办愿意接收才可以回家”。

随后，经过泉州晋江当地的“多部门沟通”，当事人在低风险绿码的情况下，被福建泉州晋江相关部门强制要求隔离14天（7+7），理由是成都属于“重点区域”（哪怕成都全域低风险、也已没有疫情），而此信息并无法从公开主流渠道获取，当事人在登机前也未接到任何相关通知。

值得注意的是，截止我们撰稿时（31日晚），数小时过去，泉州市相关防疫人员仍未出示相关“支持此次强制隔离的正式文件”，仅为口头传达。

由于该“口头传达强制隔离”的要求不符合中央的防疫政策与国家卫健委的“不得对低风险区绿码人员进行强制劝返或隔离”的要求，因此当事人多次要求街道防疫人员（池店东山街道办）出示官方正式说明文件，但对方均无法出示，仅口头表达“回头会给文件”。

几经交涉均无果，哪怕是将所有足以证明自己“全绿”的材料全部抛出，也无反对的余地。甚至在明确说明了中央政策与国家卫健委的相关要求、并要求对方出示正式文件的情况下，福建泉州晋江的防疫人员和街道工作人员还是给出了强硬的解决方案：要么乖乖听话，居家隔离，门口装监控、贴封条；要么喊派出所警察来押运，拉到隔离驿站自费隔离，每天120元。不论怎么选，都是隔离14天。

截至发稿时，福建泉州晋江的防疫人员，仍未向当事人出示任何正式的、盖有公章的“告知文件”。

听到这样的消息，我们也很震惊。群众公开可查询的防疫防控信息明明显示“行程没问题”，却在抵达后以“低风险区绿码旅客”的身份被强制隔离14天？这多少，有点胡来，很不讲理——在有24小时核酸证明的情况下、在从全域低风险地区返程的情况下，当事人居然被限制了人身自由、被强制隔离。这既不符合中央防疫政策要求，也不符合国家卫健委的相关规定，更是违背了为人民服务、实事求是、科学防疫的宗旨与准则，是典型的地方卫健委、地方分管领导图省事安全、搞极端形式主义、官僚主义的表现。

当事人乖乖地配合各种防疫要求，为了工作养家去低风险地区出差，而且乖乖地做核酸、乖乖地拿着“全绿码”回家报备，而且来自全域低风险地区，却被各种苛刻“封控”，甚至连质疑“如此一刀切行事不合理”的权力都没有——这多少，有点“何不食肉糜”的意思。泉州地方的官僚主义者应该没想过一个问题：如此刁难一个“好群众”，人家吃什么？是不是会寒了很多人的心？

大举官僚主义旗帜的地方“小领导们”，根本不会想，这动不动无理隔离的十多天，对于一个社会打工人而言，意味着多大的损失。

严格防疫没有错，但过度防疫、劳民伤财式防疫、一刀切式防疫是要不得的。极端的官僚主义式防疫与病毒一样，都很可怕。

防疫到底是为了防什么，这是要搞清楚的。防疫到底是防病毒，还是防人，这是很多地方官僚没搞清楚的问题。中央科学的“动态清零”政策是防病毒，而有些地方的官僚防疫政策显然是“防人”，没有疫情也天天搞核酸检测，不管你码绿不绿，先把你抓起来隔离，还恬不知耻地管这叫“科学”——如此粗暴蛮横，科学个锤子！

上图：福建泉州晋江曾在2021年出过“极其官僚”的防疫政策，宣称“未接种疫苗不得前往公共场所”，与中央精神及国家卫健委要求的“自愿接种原则”形成对抗。2022年4月，当地在全域解封、全域低风险的情况下，还曾出现过“必须持72小时核酸证明才能去银行和商场”的奇葩规定，地方防疫问题上的官僚主义气息浓重。

好的政策落实到地方，为何总是怪态百出？我想，问题的关键，是官僚主义、形式主义得不到根治，官僚主义滋生，导致了一些地方官员怕担责、怕麻烦，因此总想着搞“一刀切”那一套，但却不想清楚，如此胡来，伤的是人心啊。

当下各地疫情频发，从严管控是应该的，我们普通人也应该积极配合合理、科学的防疫，坚决拥护、支持中央的防疫政策。但这并不意味着所有省市地方的防疫政策都合情、合理、合法，尤其是部分地区的“官僚主义式、形式主义式防疫”要不得。

防疫防疫，除了防病毒，还得防官僚主义、形式主义搞歪风。希望福建泉州的相关部门，能以人为本，多学习一下中央的为人民服务的精神与国家卫健委的防疫政策要求，不要搞带“官僚气”的事，更何况是搞“把摄像头装到来自低风险地区的、24小时核酸检测阴性的、绿码群众的家里”的愚蠢事。

愚蠢、愚昧、狂妄，官僚气极盛，令人震惊！

注：本文内容与当事人无关，此内容系郎言志通过当事人悉知情况后，独自创作完成。涉事地方相关单位如觉内容有不妥，请直接与我方联系。