汇集了海量的优美文章语录和经典故事

网站首页 > 故事摘抄 正文

主人隔离猫被活埋?人们议论的不是维权,而是厌恶大家长作风?

jellybean 2024-04-18 12:52:13 故事摘抄 208 ℃ 0 评论

最近上出现一条热门新闻,

主人隔离猫被活埋?人们议论的不是维权,而是厌恶大家长作风?

无锡一被隔离房主的猫被社区活埋。


江苏无锡一房主在被隔离观察期间,

其宠物猫被活埋。

对此,新京报记者从社区所在街道核实到。


此事发生于1月30日,

因猫主人被隔离,

社区工作人员上门消毒时发现一只猫,

根据重大突发事件一级响应机制,

和社区群众强烈要求,

对猫进行了处理。


昨天(2月1日),

微博“环球宠物之家”发文称,

因工作关系,“啾咪”(猫)的主人被隔离观察,

目前没有发现被传染。

主人和社区达成共识,

“啾咪”暂时被隔离在阳台,

主人已经安排朋友将会把它带走安置。

可是谁知道,

这些人趁主人在隔离,

以消毒为由进入家门,

然后活埋了这个无辜的小生命。


和本小编看到这个新闻的时候,

是心痛的,这样的行为,

其实和“我是为你好”差不的,

甚至更可恶,

“我是为大家好。”

理直气壮的道德绑架。


“我是为你好这句话”

其实和耍流氓差不多。

《小欢喜》这部电视剧,

很多人没看过,也听说过,


里面的单亲妈妈宋倩,

用一句句的“我是为你好”

死死地将英子绑架在亲情上。


为什么说“我是为大家好”,

和“我是为你好是差不多”的呢?

因为这两者都是一样的,

没有尊重和平等,

甚至说话的人,

认为自己比对方高出一头。


在这个活埋猫咪的案例中,

工作人员回答,

因周边居民多次到社区投诉,

且社区考虑到居民的安全,

才选择将猫进行处理。


但是并没有任何证据表面猫咪会感染,

也没有相关文件许可,

的确需要宰杀猫咪。


而且这件事情让当事人最心寒的事情,

就是先斩后奏,

前面猫咪的主人,

是已经和社区达成了共识,

暂时被隔离在阳台,

已经安排了朋友将猫咪妥善安置。


这像不像长辈干涉你谈恋爱?


和本老师之前听到一个案例,

一个女儿已经快30岁了,

对大多数人来说,

她完全有权利自己去选择未来的丈夫,

并有能力承担自己选择所带来的后果。


但妈妈却并不认同,

她始终认为女儿还不懂事,

不能做出属于自己的选择。

因此,母女之间的矛盾非常大。


女儿不断在一旁控诉妈妈“控制欲太强”,

从小到大每件事,

都必须要按照她的想法和要求去做,

如果不这么做,

妈妈就会通过各式各样的方式干扰自己,

导致事情的失败,然后嘲讽自己,

什么都做不好,早就应该听自己

而妈妈则在一边说:“我那是为你好!”。


和本积极智慧认为,

父母从小就会给孩子灌输信息,

而有些信息会给孩子带来禁止行为,

禁止思考就是其中一条。


这个信息的来源,

可能是出于父母持续地轻视孩子的思考,

比如小明第一次会写自己的名字时,

得意地拿给爸爸看,

爸爸却哼着鼻子轻蔑地说:

“哼,你以为你很聪明喔!”


有时这个信息是向父母学来的,

比如,歇斯底里的母亲会向女儿示范:

“女人可以藉着不讲理、闹情绪,

而从男人那儿得到自己想要的东西。”

这个信息还可能传达了这种意思:

“你可以注意任何事情,

就是不要管眼前遇到的问题。”


成人如果仍然遵守这个信息,

在遇到问题的时候,

常常会表现得不知道该怎么办,

或老是为了遇到问题而觉得很不舒服,

却不好好思考该如何解决问题。


它有两种类似的信息:

“不要思考某件事(某件事可能是指性、金钱等)”

和“不要照你的想法,而要照我的想法”。


和本博士还说过,

另外一条禁止信息,

在这里也能得到体现。


如果父母的感觉都隐藏起来的话,

小孩就会学到“不准有感觉”。


有时候在一个家庭里,

可能会限制所有的感觉都不能表达,

但大部分情形下,只会限制某些特定的感觉,

而允许其他感觉——

“不准觉得生气”、“不准觉得害怕”等等的表达。


有时候这个信息会被解读为

“可以有某种感觉,但是不能表现出来”。

有时候这个信息会更强烈,连感觉都不能有。


比如,小男孩常常反复被提醒,


“男孩不准哭”或是“要坚强一点”,

这些话隐含的意思就是:

“不准觉得伤心”、“不准觉得害怕”。


在有些家庭里,“不准有感觉”的意思,

是指“不准有身体的感觉”。

这种禁止信息来自婴儿很小的时候,

如果信息很强烈的话,

成人以后会造成某些很严重的问题,

例如被禁止有饥饿感的小孩,

长大后可能发展出厌食症。


有些沟通分析师认为,

某些精神病的根源就是

“不准有身体的感觉”这个禁止信息。


有些父母会传递这样的信息:

“不准照你的感觉,要照我的感觉。”

比如母亲对小孩说:

“我饿了,你想吃什么?”

或是“我好冷,你把毛衣穿起来。”


在这里猫咪的主人,

被先斩后奏,

不正是“我要按照大家的想法来”

“你不要按照你的想法来”。


在这里有一个细节,

“根据重大突发事件一级响应机制

和社区群众强烈要求”


比起和社区群众解释,

猫咪未发现任何传播的可能性,

还是把猫咪处理掉,

以此平息社区居民的恐慌更简单些。


确实,猫咪的生命不能和人相比,

而在集体面前,

个人的利益也确实应该做出让步,

但是中国发展至今,

我们已经有能力和资源,

尽可能地保证个人的利益。


这个案例不是单纯的社区处置不当,

而是在这样的特色的时期,

个人的意愿和权利是否还能被尊重,

就显得尤为重要。


越是在这样特色的时刻,

我们能不能保证个人的意志不被践踏,

越是体现的是我们国民修养进步多少。


希望劫难尽快过去,

大家各自安好。


本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

标签列表
最新评论