此人堪比战神，中国有项羽外国却有他，还跟项羽同命同死

提到楚霸王项羽，在中国是人尽皆知。眼看就要大权在握了，却因为一场战役的失败而耿耿于怀，不肯渡江，最终在江边结束了自己的生命，他的这种奇特遭遇也算是前无古人，后无来者了。不过，我们把眼界放开阔以后，还是能找到一个和他同病相怜的人。仔细了解过后你会发现这两人两人的命运高度相似，他们不仅生活在一个时代，更巧的是两人就连最终的一败涂地也是脚前脚后，这个人就是被誉为“战略之父”的迦太基名将汉尼拔。

汉尼拔出生在军事贵族的家庭，从小被灌输的就是报仇雪恨这类的东西。因为在之前的地中海争霸战中，罗马逼迫迦太基签订了一系列不平等的条约，所以迦太基人每天在想如何一雪前耻。公元前二一八年，上天给了汉尼拔一个复仇的机会。罗马主动找上门来进行第二次战争，汉尼拔果断的率军应战。

这位年轻气盛的将军一出手就打了敌人一个措手不及，他带领着三万军队和数十头战象采用迂回的战术，出其不意的出现在敌人的后方，连续几仗都以敌军惨败而告终。再后来，两军在坎尼城爆发决战，汉尼拔手中只有临时组建的雇佣军，而敌军则是九万精兵，但是，最终在汉尼拔卓越的战略才华下，他所带领的军队包围并且全歼了敌军。这一仗让汉尼拔威名远扬，他的战略战术逐渐为世人所叹服。

但是，事情远远还没有结束。汉尼拔以为自己将罗马军队击溃以后，那些依附罗马的城邦会将他视为救命恩人，因为在汉尼拔仇视罗马的观念里自己是那些城邦的解放者，是有恩于他们的。这些城邦肯定会对他夹道欢迎。而令他万万没有想到的是，现实和他的预料恰恰相反。他不仅没有受到诸城邦的欢迎，还被当做敌人一样遭到反对。因为罗马对待这些城邦不是粗暴的威逼利诱，而是给他们公民的权利，享受和本地居民一样的待遇。只要你愿意为罗马贡献力量，就可以逐步获得公民身份。

可别小看这个公民身份，这就代表着你得到了政治上的认同，是一种象征着荣誉的身份，也能享受罗马公民的权益。这些城邦自然愿意接受公民的权益而不是跑去给迦太基做苦工，汉尼拔在这座岛上待了十几年，支持者一天比一天少，反对者倒是一天比一天多。还时不时地被罗马的那一群盟友围追堵截。在这种状况下，再好的战略战术也无济于事。更何况他带领的这支远征军别说缺医少药了，就连最基本的粮食都快吃不上了，哪儿还有力气给他卖命啊？

最终，在公元前二零二年，他不得不把军队带往埃及，尽管他没有打过一次败仗，但是当时确实也是形势所逼。可也就是在那里，他被重整旗鼓的罗马军队击败了，这是他人生的第一次败仗，也是最后一次战斗，巧的是，就是那一年，楚霸王项羽同样兵败身亡。

这两个都是战神级别的人物，但是最终为什么还是失败了呢？

这就恰恰印证了一个命题，一个人是否能够成功，往往和你的天赋没有必然的关系。主要还是在于你能调动多少可调动的资源来为自己服务，以自己为中心的人始终成不了大事。在这一点上，项羽比不上刘邦拉拢人心的手段，而汉尼拔是因为不了解罗马的公民权体系。

自古以来，多少朝代的更迭都是由于没有安抚好民心而造成的。所以说，你不去了解最底层的人民和最基本的制度，就得不到广大的基层人民对你的支持。项羽和汉尼拔纵然有再出色的军事才能，有再好的战略战术，到头来没有在思想上统御别人，终将会是一败涂地。项羽的领军才能终究敌不过刘邦的那套帝王之术，汉尼拔卓越的军事才能终究还是败给了罗马建立的公民制度。

这两位同时代并且还有着相似的人生经历的优秀将领倒下之后，东西方就分别建立起了两个强大的王朝，尽管两大王朝拉拢人心的方式不尽相同，但我们还是可以理解的。毕竟各自所处的的形势和政治制度有很大的区别。西方的罗马和中国的汉朝给自己的后世都留下了很好的经验，从此以后西方和中国的命运就迥然殊途了。